|
Condenados a dos y cinco a?os de c?rcel por el robo y la agresi?n a un pakistan |
|
El tribunal absuelve a uno de los dos acusados del delito de lesiones por las que la v?ctima perdi? dos dientes |
La Audiencia Provincial ha impuesto una condena global de cinco a?os de c?rcel a un hombre que agredi? a un pakistan?, al que ocasion? la p?rdida de dos dientes, y luego le rob? la cartera en la que llevaba 250 euros.
Adem?s, este acusado deber? indemnizar a la v?ctima a raz?n de sesenta euros diarios por cada d?a de curaci?n, abonarle los gastos de reposici?n de las dos piezas dentarias y del jersey sustra?do y devolverle la suma que le sustrajo.
El tribunal, que condena por estos mismos hechos a un segundo acusado a dos a?os de prisi?n por su participaci?n secundaria en el robo con violencia e intimidaci?n, le absuelve, sin embargo, del delito de lesiones.
Los hechos sentenciados ocurrieron en la tarde-noche del pasado 27 de enero, cuando uno de los acusados coincidi? con su v?ctima en el bar 'Chup-chup' de Avenida de Navarra. Tras pedirle que le pagara una consumici?n, pues no ten?a dinero, le solicit? a continuaci?n que le acompa?ara a casa porque no se encontraba muy bien.
As? fue como ambos salieron del bar en direcci?n a la calle Los Ba?os, donde reside el acusado, y al llegar a ella le reclam? el dinero que llevaba encima. Al negarse a ello comenz? a forcejear con el pakistan?, acudiendo en su ayuda el segundo acusado que le sujet? por detr?s mientras su compa?ero le quitaba el dinero de la camisa. Conseguido el objetivo propin? dos pu?etazos en la cara a su v?ctima, a quien arroj? al suelo para continuar golpe?ndole.
Seg?n el parte de asistencia, el s?bdito pakistan? sufri? policontusiones, con p?rdida de dos dientes y posible fractura costal del lado derecho.
El primero de los acusados mostr? su conformidad en el juicio con el nuevo escrito de calificaci?n elaborado por la Fiscal?a, antes de elevar a definitivas las conclusiones, y acept? una condena total de cinco a?os, dos por el robo y tres por las lesiones.
Renuncia
Su compa?ero, sin embargo, renunci? a esta posibilidad y por ello deber? cumplir una condena de dos a?os, seg?n la sentencia dictada.
El tribunal no ha estimado procedente la expedici?n de testimonios respecto a las declaraciones de algunos de los testigos interesada por el ministerio fiscal, sin perjuicio de que por su parte y dentro de sus funciones ejercite las acciones que estime procedentes.
|
|
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20081021/rioja/condenados-cinco-anos-carcel-20081021.html |
